عرض ترتيب إنتاجية أجهزة الطرفيات

تلخص صفحة Productivity Rankings بيانات نشاط أجهزة الطرفيات، وتعرض مؤشر الإنتاجية والتقييم ومعلومات النشاط والتصنيف التي تساعد على فهم النتيجة. يمكن استخدامها لتحديد الأجهزة التي تستحق مزيداً من البحث، لكن لا يجوز الاعتماد عليها وحدها لتقييم أداء الأفراد أو اتخاذ إجراءات تأديبية أو قرارات مهمة أخرى. تُفسر النتائج في سياق أدوار العمل والمهام المنفذة واكتمال البيانات ومتطلبات المؤسسة.

ترتب الصفحة الحالية أجهزة الطرفيات. لا تستنتج من مقدمتها أن القائمة الحالية توفر أيضاً ترتيباً للمستخدمين أو المجموعات أو العلامات. توجد كفاءة المجموعات في صفحة منفصلة؛ تحقق من نطاقها ونتائجها بصورة مستقلة.

إذا أردت عرض النتائج الموجودة فقط، فيمكن لمن يملك صلاحية العرض الانتقال مباشرة إلى خطوات العرض أدناه دون تغيير الإعدادات أو إنشاء بيانات تجريبية لمجرد الاستعلام. للتحقق من بيانات جديدة، راجع الإعدادات الموجودة أولًا ولا يعدلها إلا مخول عند الحاجة، ثم نفّذ خطوات التجربة أدناه. تظل النتائج متأثرة بنطاق الرؤية وحالة البيانات.

إعداد البيانات

1. استخدم حساب مسؤول مصرحاً له بعرض بيانات الإنتاجية، وتأكد من أنه يستطيع رؤية بيانات الأجهزة المستهدفة. حدد نطاق الاستعلام والاستخدام وفق متطلبات الخصوصية والإخطار والامتثال في المؤسسة.
2. اختر جهاز Windows تجريبياً متصلاً ويعمل بصورة سليمة، ونفذ نشاطاً فعلياً في التطبيقات خلال الفترة المراد فحصها. أتح الوقت لإنشاء بيانات النشاط والإبلاغ عنها ومعالجتها. لا يعني اتصال الجهاز أو نجاح حفظ الإعداد أن بيانات الترتيب أصبحت متاحة.
3. تحقق من ربط التطبيقات بكائنات البرامج الصحيحة وأن مستويات الإنتاجية تعكس تصنيف المؤسسة لاستخدامها. لإدارة التصنيفات اتبع عرض نشاط التطبيقات وتحديد مستويات الإنتاجية. قبل تغيير كائن مشترك، قيّم أثر ذلك في التطبيقات الأخرى المرتبطة به.
4. تحقق من جمع النشاط واكتمال البيانات للمنصات الأخرى في البيئة الفعلية، ولا تفترض أنها مماثلة لاختبار Windows. لا تفسر نقص البيانات أو عدم اكتمال التصنيف أو فشل الاستعلام مباشرة على أنه أداء العمل.

الاستعلام عن الترتيب وفحص التفاصيل

1. ضمن Productivity، افتح Productivity Rankings. حدد نطاق بيانات يشمل الأجهزة المستهدفة والفترة المطلوب فحصها. قبل مقارنة أجهزة أو تواريخ مختلفة، تأكد من قابلية النطاقات والفترات المختارة للمقارنة.
2. في علامة التبويب Productivity Rating، راجع اسم الجهاز والمجموعة ومدة النشاط ومؤشر الإنتاجية والتقييم وموثوقية التقييم ونسبة الكفاءة المنخفضة والنسبة غير المعروفة. تشمل تسميات التقييم Excellent وGood وNeeds Attention وPoor وNo Data. ولا يُعد No Data تقييماً سلبياً لأداء الفرد.
3. اختر علامة التبويب Details لمراجعة معلومات الأجهزة. قد تُحمّل النتائج صفحة بصفحة؛ انتقل حسب الحاجة وتحقق من النطاق والفترة. فسر ترتيب الجدول في سياق النتائج المحملة حالياً، ولا تستنتج ترتيب جميع الأجهزة من ترتيب صفحة واحدة فقط.
4. للعثور على جهاز، أدخل كلمة أساسية لمطابقة معلومات الجهاز والمجموعة في الصفحة المحملة حالياً. لا تبحث الكلمة الأساسية في جميع الصفحات بحثاً شاملاً، كما تعيدك كتابتها إلى الصفحة الأولى. إذا لم تجد الهدف، امسح الكلمة وتحقق من الصفحات الأخرى أو اضبط النطاق؛ لا تستنتج أن الجهاز بلا بيانات.
5. اختر صف جهاز يمكن فتحه لفحص التفاصيل، مثل مستوى الإنتاجية وتتبع الوقت ونشاط التطبيقات. لصفحة التفاصيل اختيار تاريخ مستقل، وقد تختلف فترتها الأولية عن صفحة الترتيب. تحقق من الفترة في صفحة التفاصيل واضبطها قبل المقارنة. إذا كان الجهاز غير متاح، فتحقق من وجوده ومن إمكانية رؤيته للمسؤول الحالي.

على سبيل المثال، ضمن نطاق تجريبي قانوني أُبلغ المعنيون به، اختر مجموعة أجهزة وفترة تشمل أيام عمل. راجع النسبة غير المعروفة والتصنيفات أولاً، ثم افتح تفاصيل جهاز يحتاج إلى بحث إضافي وتحقق من فترة صفحة التفاصيل ونشاط التطبيقات. تساعد هذه العملية في تحديد مسائل جودة البيانات أو سياق العمل؛ ولا تجعل رقماً واحداً مساوياً مباشرة لكفاءة عمل الفرد.

تفسير النتائج واستكشاف المشكلات

• المؤشر أو التقييم يختلف عن المتوقع: تحقق من الفترة ونطاق الأجهزة وكائنات البرامج ومستوياتها، ثم افحص النسبة غير المعروفة وموثوقية التقييم والنشاط الفعلي. لا تستنتج السبب من مدة النشاط وحدها؛ أعد التحقق من الآثار الفعلية لتغييرات التصنيف ومعالجة البيانات.
• القائمة فارغة أو جهاز مفقود: امسح الكلمة الأساسية وتحقق من النطاق والفترة والصفحات، ثم تحقق من إنشاء النشاط وإبلاغه ونطاق رؤية المسؤول وحالة الخدمة. قد يترك الاستعلام الفاشل القائمة فارغة أيضاً؛ ولا تثبت القائمة الفارغة عدم حدوث نشاط.
• الترتيب والتفاصيل مختلفان: تحقق من الفترة المختارة بصورة مستقلة في كل صفحة ومن الجهاز المستهدف؛ لا تُنقل فترة التفاصيل بالضرورة من صفحة الترتيب. ضع حالة الإبلاغ والمعالجة في الاعتبار قبل الاستنتاج أن البيانات غير صحيحة.
• يلزم مراجعة تصنيف: في Activity Monitoring، تحقق من روابط التطبيقات بكائنات البرامج ومستويات الإنتاجية. قيّم أثر التغيير على الكائنات المشتركة قبل التعديل، ثم راقب النتائج ضمن نطاق مضبوط.