# lanecat网猫使用体验\(上\)

Canonical: https://www.nsecsoft.com/technet/lanecat%E7%BD%91%E7%8C%AB%E4%BD%BF%E7%94%A8%E4%BD%93%E9%AA%8C%E4%B8%8A.html

Language: zh-CN

Updated: 2020-10-26T09:46:10Z

lanecat网猫是一款老牌的局域网监控软件，功能上中规中矩，比如：QQ监控、电子邮件监控、流量监控这些功能该 \[…\]

[lanecat网猫](https://www.nsecsoft.com/)

是一款老牌的局域网监控软件，

功能上中规中矩，比如：QQ监控、电子邮件监控、流量监控这些功能该有的都有。所以今天小编闲来无事，打算体验一下

[lanecat网猫](https://www.nsecsoft.com/)

这款局域网监控软件。去他们官网上下载安装包把小编吓了一跳，lanecat网猫的安装包竟然96MB，尽管里面包含了控制台、服务器和客户端，但是要知道同类产品，比如Ping32

**局域网监控软件**

的安装包才不到30MB呢。

其实安装包大点没什么，毕竟现在网速这么快，谁也不会在意。但是要知道的是，软件的大小往往和软件运行时内存的大小成正相关关系，也就是说lanecat网猫应该内存占用不会低了。

安装完成后，运行

[lanecat网猫](https://www.nsecsoft.com/)

，发现直接从浏览器里打开管理界面，也就是说软件时B/S架构。B/S架构和C/S架构相比，最大的好处就是不需要在电脑上安装软件，只需要打开浏览器输入网址就可以使用了。但是缺点同样非常明显，小编认为主要有2个：

1、

**对浏览器兼容性差**

：要知道现在国内大的环境是从IE6到最新的IE11，以及Chrome、火狐等浏览器层出不穷，如果用户电脑上使用的是IE6这样低版本的浏览器，那么lanecat网猫的管理控制平台必然是无法正常运行的。不过比较庆幸的是，lanecat将Chrome打进了安装包，用户可以直接使用Chrome了。所以安装包大也就不奇怪了，毕竟Chrome单独就占100MB的大小。

2、

**用户体验差：**

照理说，Web的体验应该是非常好才对，这里小编为什么要说体验差呢？其实Web和操作系统原生界面比，需要在浏览器上加一层抽象的展现层，以及涉及到有时候网络延迟。所以和MFC、WinForm、WPF这些原生的界面技术相比，必然是要慢的。另外说一句，iPhone上Facebook这样的应用早起也是使用Web技术的，但是就是因为考虑到速度慢，所以后期才换成了iOS的原生界面。

软件运行后，效果还是不出小编所料的：运行时内存占用直接超过200MB，毕竟Chrome在浏览器里一直都是占用内存大户，所以lanecat网猫选择Chrome不得不说是不得已而为之啊。这里说一下Ping32局域网监控软件，Ping32在使用的过程中内存占用才不到50MB多一点！！所以和Ping32局域网监控软件相比，无论从安装包大小比较，还是占用内存，lanecat都是不理想的。

其实到这里已经可以看出来网猫在设计这款

**局域网监控软件**

过程中遇到的问题了，在选择B/S这种看上去很美的架构后，衍生出来很多新的问题，比如浏览器兼容。为了解决这些问题，不得已加入Chrome导致软件越来越臃肿，内存占用越来越多。

今天就先从内存、用户体验等角度说一下网猫的使用感受，下一篇将会从用户体验的角度来评价一下网猫的管控平台。