# 如何在海量文件外發行為中識別高風險洩密？Ping64 分級審計方案

Canonical: https://www.nsecsoft.com/hk/default/high-risk-leaks-v4n8p.html

Language: zh-HK

Updated: 2026-11-04T08:06:36.889391Z

對很多企業來說，真正棘手的並不是看不到文件外發，而是外發紀錄太多之後，反而不知道該先處理哪一筆。每天都有文件透過聊天工具、瀏覽器、郵件、網盤等途徑流轉，如果所有外發行為都堆在同一張列表裡，安全團隊就很容易陷入「紀錄很多，但重點不清」的狀態。海量紀錄本身不是價值，能從海量紀錄裡快速識別高風險洩密，才是審計體系真正要解決的問題。

![ddd819f199f6694abd09078197011edc\.jpg](<https://www.nsecsoft.com/site-assets/bd479a7e2f6829c160217f5ef8075eb7317c364c4447adfeb14f5da8239c94ec/ad3acffd1e4dc37ee937723289f59b12d0ffa87e7fff768173afe90557ffec67/dc45870df79c0f5d5daebe2c24087706c86aea1a4bcc2979b0661e16f8a56533/ddd819f199f6694abd09078197011edc.jpg>)

對很多企業來說，真正棘手的並不是看不到文件外發，而是外發紀錄太多之後，反而不知道該先處理哪一筆。每天都有文件透過聊天工具、瀏覽器、郵件、網盤等途徑流轉，如果所有外發行為都堆在同一張列表裡，安全團隊就很容易陷入「紀錄很多，但重點不清」的狀態。海量紀錄本身不是價值，能從海量紀錄裡快速識別高風險洩密，才是審計體系真正要解決的問題。

#### **為什麼海量外發紀錄反而容易掩蓋真正風險**

企業一旦建立外發審計能力，紀錄量通常會快速上升。問題在於，不同業務對文件流轉的容忍度並不一樣。透過企業微信發送普通辦公文件，與透過個人聊天工具、瀏覽器上傳設計圖紙，風險顯然不在同一層級。如果沒有風險分級能力，管理員看到的只是一大批「都發生過外發」的紀錄，很難快速定位真正需要響應的行為。

#### **為什麼只做統一留痕還不夠**

留痕是基礎，但不是終點。只有外發紀錄而沒有分層規則，代表所有事件都在爭搶同一層注意力。這不僅會增加人工甄別成本，也容易讓高風險行為淹沒在正常業務流轉裡。更有效的方式，是先建立穩定的洩密追蹤，再依外發途徑、文件類型、文件大小與敏感內容把真正可疑的紀錄篩出來。

#### **如何使用 Ping64 在海量外發中識別高風險洩密**

**1\. 先開啟洩密追蹤，建立統一審計入口** 進入 **資料安全** → **策略**，在對應策略下打開 **文件安全**，啟用 **洩密追蹤**。這一步先把外發行為穩定記錄下來，為後續分級識別提供統一資料基礎。

**2\. 在參數設定中補齊事件證據** 點擊 **參數設定** → **常規設定**，按需勾選 **發現洩密時截屏** 與 **發現洩密時告警**。前者補足行為發生時的畫面證據，後者讓管理員更快感知異常外發。完成後確認策略應用終端，並點擊 **應用**。

**3\. 進入風險評級頁面建立分級規則** 進入 **資料安全** → **洩密追蹤** → **風險評級**，點擊 **新增** 建立風險定義規則。這裡可以把「什麼算高風險洩密」從抽象判斷變成可執行條件。

**4\. 依外發途徑區分不同業務風險** 在規則定義中，把 **洩密途徑** 設為 **指定洩密途徑**，再透過設定入口選擇對應軟體或通道。企業可把企業微信這類合規業務通道定義為普通風險，把個人微信、QQ、網盤、瀏覽器上傳等高敏感渠道定義為更高等級。

**5\. 用文件類型與文件大小繼續縮小範圍** 在同一套規則裡，可把 **文件類型** 設為 **指定文件類型**，並繼續增加更細粒度條件。對圖紙、原始碼、合約、財務資料與批量導出文件等高價值內容，可單獨設定更高風險等級。

**6\. 結合敏感內容分析提升篩選準確度** 在 **文件安全** → **洩密追蹤** → **參數設定** 中打開 **敏感內容分析**，並選擇需要分析的資料分類。若希望降低普通文件帶來的審計干擾，可進一步啟用 **只審計包含敏感內容的記錄**；若還希望在命中敏感內容時保留證據，可啟用立即備份相關文件。

**7\. 在洩密追蹤記錄中按風險等級回看結果** 規則生效後，管理員可回到 **資料安全** → **洩密追蹤** 查看審計記錄，並按風險等級篩選。相較於逐條翻看海量外發行為，先聚焦高危紀錄更有利於快速回應。

#### **Ping64 方案的管理價值**

Ping64 的價值不只是把外發行為全部記下來，而是讓企業能圍繞外發途徑、文件類型與敏感內容建立分級邏輯，把海量審計紀錄轉換成可優先處置的風險隊列。先留痕，再分級，再結合敏感內容分析做收斂，才能讓高風險洩密真正從大量普通外發行為中被識別出來。

#### **FAQ**

**Q1：是不是外發紀錄越多，審計就越有效？** 不一定。紀錄越多，只代表覆蓋面更廣；真正決定效率的是能否把高風險行為從普通業務流轉裡快速篩出來。

**Q2：風險評級最適合先從哪些條件開始做？** 通常建議優先從外發途徑與文件類型開始，再逐步加入文件大小與敏感內容條件。

**Q3：敏感內容分析和風險評級是什麼關係？** 風險評級負責定義哪些行為優先看，敏感內容分析負責進一步識別外發內容本身是否值得關注。兩者配合，篩選效果更準確。