# 精準識別每一份核心檔案：Ping64辦公一體化安全平台金融防洩密解決方案 Canonical: https://www.nsecsoft.com/hk/default/financial-leaks-2.html Language: zh-HK Updated: 2026-11-04T07:59:02.441843Z Ping64辦公一體化安全平台專為金融證券業打造，透過自動化內容識別與分類分級，精準界定核心檔案。平台統一管控郵件、即時通訊、雲端硬碟、USB及列印等外送管道，並提供即時風險提示與審批流程，有效防止員工誤操作導致洩密。結合浮水印與完整稽核軌跡，實現事前預防、事中控制、事後追溯，在維持業務效率的同時，確保核心資訊安全可控。 ![babf04937867a59226178486b7d30220\.jpg]() 在金融證券公司的日常營運中，核心資訊往往以最普通的方式流動：一份尚未發布的研究報告、一張包含客戶資產資訊的表格、一份投行專案底稿，或是一次內部策略會議的會議紀錄。 這些資訊一旦在員工「誤操作外部協作」時流出，就可能從內部辦公環境進入外部合作夥伴、個人電子郵件、公開雲端硬碟甚至社交工具。與外部網路攻擊相比，來自終端側的無意識洩漏往往更隱蔽，也更難追溯。 那麼，金融證券公司如何在不過度影響業務效率的前提下，精準識別核心資訊，防止員工誤操作外部協作？我們從一個真實感很強的情境說起。 #### **情境：某證券商一次「誤點傳送」引發的連鎖反應** 某證券商研究員完成了一份尚未正式發布的重點產業研究報告，按流程需要透過郵件發送給內部法遵審核。 由於郵件用戶端的自動聯想功能，他在輸入收件人時誤選了同名外部合作夥伴的信箱。報告在沒有任何風險提示的情況下被直接傳送出去。 當公司發現時，檔案已經被外部開啟。後續雖然進行了緊急溝通與合規補救，但資訊洩漏已經發生，不僅引發客戶投訴，還受到監管關注。 事後檢討發現，該公司並非沒有安全意識，也部署了防火牆、郵件歸檔等系統，但在終端外送環節存在明顯盲點： - 無法識別檔案內容是否屬於核心資訊； - 無法在員工點擊傳送前進行風險提示或阻斷； - 外送行為發生後，缺少精準的內容層級稽核與追溯能力。 類似情境並不罕見。員工將包含客戶身分證號碼、資金帳號的表格上傳至公開雲端硬碟；用個人微信傳送內部策略會議紀錄；將投行專案文件列印後攜離辦公區。很多洩密事件並非出於惡意，而是源於「不知道這份檔案很重要」「沒注意收件人寫錯了」「圖方便用了個人工具」。 因此，金融證券公司需要的不是簡單禁止外送，而是要讓每一次外送行為都能被精準識別、有效干預和完整追溯。 #### **Ping64辦公一體化安全平台如何圍繞「精準識別核心資訊、防止誤操作外部協作」建構防護** Ping64辦公一體化安全平台並不是簡單地對終端進行封堵，而是透過內容識別、行為管控、審批稽核等能力，在終端源頭形成「識別—判斷—干預—稽核—追溯」的閉環。 **一、核心資料自動分類分級，讓「重要」不再只靠員工自覺** 很多誤操作外部協作的根源，是員工並不知道檔案屬於核心資訊。 Ping64能夠對終端檔案進行自動掃描和分類分級。系統預設了金融業常見的資料識別規則，例如客戶資金帳號、身分證號碼、手機號碼、銀行卡號等結構化資料，同時支援識別「內部報告」「未公開」「自營交易」「投行專案」「高資產客戶」等關鍵資訊。 透過內容識別與機器學習，Ping64可以將檔案自動標記為「公開」「內部」「敏感」「核心」等不同級別。這樣，當員工準備外送檔案時，系統已經提前知道該檔案的安全等級，而不需要依賴人工判斷。 **二、外送管道統一管控，涵蓋郵件、即時通訊、雲端硬碟、USB與列印** 金融證券員工的外部協作管道非常分散。郵件、企業微信、個人微信、QQ、雲端硬碟用戶端、USB隨身碟、列印等，都可能成為核心資訊的出口。 Ping64的一體化平台將這些管道納入統一政策管理。無論是郵件附件、即時通訊傳輸、雲端同步，還是列印任務，系統都能即時解析檔案內容。一旦識別到核心資訊，就可以根據政策自動觸發提示、審批、阻斷、加密或新增浮水印。 這意味著，企業不需要在多個安全工具之間切換，而是透過一個平台實現對全管道外送行為的統一管控。 **三、誤操作情境下的「即時風險提示＋二次確認」，把無意識洩漏擋在點擊之前** Ping64的價值不僅在於事後稽核，更在於外送行為發生前的即時干預。 例如，當員工在郵件中點擊傳送時，Ping64會在毫秒級完成內容識別和政策比對。如果收件人屬於外部網域，且附件包含核心敏感資訊，系統會立即彈出風險提示： ***「該附件包含核心敏感資料，確認傳送給外部人員？」*** 同時，系統可以要求員工填寫傳送理由，或自動進入審批流程。很多誤操作者在這一步會意識到收件人錯誤或檔案版本不對，從而主動取消傳送。 這種「強制暫停」機制，能夠在不改變員工使用習慣的前提下，顯著降低無意識洩漏的機率。 **四、精細化政策：外部協作可以，但要經過審批和留存軌跡** 金融證券公司不可能完全禁止外部協作，否則業務將無法正常開展。Ping64支援基於人員、部門、檔案級別、外送管道、時間、接收者網域等多維度政策配置。 例如： - 研究部門向登記合作證券商傳送研究報告，需經部門主管審批； - 客戶資產資料禁止傳送至個人信箱，但允許傳送至已登記機構信箱； - 投行專案檔案禁止上傳個人雲端硬碟，但可加密後透過企業雲端硬碟外部連結傳送； - 涉及核心客戶資訊的檔案列印時，自動新增浮水印並記錄列印行為。 透過政策組合，Ping64讓合規路徑變得清晰、可執行，而不是讓員工因為流程複雜而繞過安全管控。 **五、內容識別不止於關鍵詞，支援OCR與檔案指紋，防止「改名換姓」繞過** 金融文檔中經常包含大量表格和掃描檔。傳統的基於關鍵詞的偵測方式，容易被改名、截取部分內容、另存為其他格式等方式繞過。 Ping64支援OCR識別，能夠提取圖片和掃描檔中的文字資訊，實現對非結構化資料的內容識別。同時，Ping64還可以對核心檔案產生檔案指紋。 這意味著，即使員工將檔案改名、截取部分內容、另存為PDF，系統仍然可以在外送時識別出檔案來源和機密等級，從而避免透過「改個名」「刪掉關鍵詞」繞過偵測。 **六、誤操作發生後，全生命週期稽核與精準追溯** 如果風險已經發生，Ping64也能提供完整的內容層級稽核能力。 系統可以還原外送行為的完整鏈路：***誰、在什麼時間、透過什麼管道、發給了誰、具體檔案內容快照、觸發政策、審批鏈等。*** 結合檔案浮水印和螢幕浮水印能力，Ping64可以對洩漏的圖片或檔案進行溯源。安全團隊可以快速定位洩漏點，滿足監管報告和內部究責要求。 同時，多維度報表可以幫助企業發現高頻誤操作人員或風險管道，從而進行針對性訓練或政策最佳化。 **七、一體化平台綜合優勢：不是多個系統的簡單堆疊，而是一套引擎貫穿終端** 與傳統方案相比，Ping64辦公一體化安全平台的一個重要特點是：它並不是將DLP、桌面管理、加密、稽核等模組簡單拼湊在一起，而是基於統一終端管控引擎和內容識別引擎，打通從資產發現、分類分級、政策控制、行為稽核到回應溯源的完整鏈路。 在金融證券這種終端多、外部協作情境複雜、合規要求高的環境下，一體化平台意味著： - **部署輕便**：一個用戶端、統一後台，避免多個安全系統之間的資源衝突和管理遺漏； - **政策一致**：一次定義核心資料分級規則，全管道重複使用，不必在郵件DLP、終端DLP、加密系統裡重複配置； - **關聯分析**：終端操作、檔案流轉、網路行為、列印記錄等資料打通，更容易發現隱蔽的洩漏路徑； - **回應快速**：從識別到阻斷在終端本地完成，減少網路延遲和繞過風險； - **維運成本低**：統一紀錄、統一告警、統一報表，安全團隊無需在多套系統間反覆切換。 #### **從「事後補救」到「事前停頓、事中控制、事後追溯」** 在導入Ping64之後，前述證券商逐步建立起從核心資訊識別到外送管控的閉環。 員工在正常外部協作中仍然可以高效工作，但每一次涉及核心資訊的外送，都會被系統精準識別並強制進入合規路徑。真正由於「誤操作外部協作」導致的洩密事件顯著下降，安全團隊也從被動應對轉向主動預防。 金融證券業的核心資訊經不起一次「誤點傳送」。Ping64辦公一體化安全平台以精準內容識別為核心，以終端一體化管控為基礎，讓核心資訊在每一次外送前都有感知、有判斷、有控制，讓誤操作不再等於洩密事故。 當安全從制度要求變為系統預設流程，金融證券公司的核心資訊才能真正處於可控、可溯、可干預的保護之中。